2016年是我国“十三五”规划的开局之年，也是文化金融得到长足发展的一年。社会对文化金融的关注度大大提高，文化金融在内容产业、文化产业等层面都有新的亮点，但也因为政策和金融环境因素，文化金融发展在局部领域迎来了调整期。艺术品是文化产业的重要环节，我国艺术品市场正处于一个日趋活跃的时期，艺术品金融成为行业关注的热点。是热情参与，亦或冷静观望，艺术品金融距下一个风口还有多远?且看业界人士如何评说。

　　“艺术品金融发展需要加强资产评估等基础工作。”

　　艺术金融及艺术品资产评估是我国艺术领域、金融领域和资产评估领域的新兴事务，有很多问题需要进行认真研究，我讲几点观点：

　　第一，社会主义市场经济发展带来了文化大繁荣、艺术大发展。我国改革开放近40年时间，经济社会发生了翻天覆地的变化，带来了文化艺术的繁荣发展。根据国家统计局公布的统计数据，2005—2014年我国GDP年均增长9.93%，文化创意产业规模年均复合增长率达到21.3%，远高于GDP的增长。2016年，我国文化及相关产业增加值为30785亿元，比上年增长13%，占GDP的比重为4.14%，其中，北京文化产业占GDP的比重达到14.3%，上海达到6.5%。根据法国艺术品行情公司Artprice和中国机构雅昌(AMMA)联合发布的《2016年全球艺术市场报告》，2016年全球艺术品拍卖成交额大幅下降，而中国市场风景独好，中国市场的艺术品拍卖成交额达48亿美元，占全球拍卖额的38%，重新成为全球最大艺术品市场，此前除2015年排在美国之后居全球第二外，曾连续5年蝉联全球最大艺术品市场。文化艺术产业的发展，既是一个国家硬实力的体现，也是软实力的体现。 

　　第二，艺术品市场的繁荣带来了艺术品金融的发展。近10年来，金融机构看到了艺术品市场快速发展的机会，与相关机构合作，大胆创新，推出了一系列艺术品金融产品，如艺术品质押贷款、艺术品按揭、艺术品基金、艺术品信托、艺术品资产证券化等。根据中国文化产业智库中心出品、西沐教授主编的《中国艺术金融产业发展年度报告(2016)》提供的数据，我国艺术品金融的规模呈几何级数增长，2014年为220亿元，2015年为580亿元，2016年达到900多亿元。可见，艺术品市场对金融的需求巨大，艺术品金融的发展潜力巨大。 

　　第三，艺术品金融的发展需要加强相关金融基础设施建设。金融涉及面广、外部性强、社会影响大，风险管理要求高，金融业的发展对金融基础设施建设有严格的要求。从我国艺术品金融发展现状看，还存在艺术品金融基础设施供给严重不足的问题，主要体现在：一是艺术品鉴定机制不健全，二是艺术品的价值评估体系不完善，三是艺术品的托管体系不完善，四是艺术品的变现退出机制不健全，五是艺术品金融统计体系不健全。这些问题如果得不到及时解决，可能会增加金融风险，增加交易成本，降低交易效率，影响金融机构和投资者的积极性。当然这些问题的解决并非一蹴而就，在上述问题没有很好解决之前，可以通过一些创新举措，设计比较好的金融结构，来防范金融风险，消除金融机构和投资者的疑虑。但是，从根本上解决艺术品金融发展的瓶颈，必须加强艺术品金融基础设施建设。 

　　第四，做好艺术品资产评估工作对完善艺术品金融基础设施、推进艺术品金融发展十分重要。资产评估作为一个专业服务，已有200多年的发展历史，在中国也有30年的发展历史，已形成了比较完整的理论体系、方法准则体系、法律制度体系、行业监管体系和人才队伍体系。资产评估与金融也有良好的合作，如银行的抵质押贷款、金融机构的公司制改制、引进战略投资者、不良金融资产的处置，以及资本市场的IPO、并购重组等都需要资产评估。在资产评估业务中，也有不少涉及文化艺术品的评估业务。但是，由于我国艺术品市场发育比较晚，由于艺术品本身所特有的高度个性化、异质性、稀缺性、重复交易少等特性，由于艺术品确权鉴定机制不健全、交易数据积累比较少，在艺术品资产评估方面，还存在评估理论研究不深入、评估方法标准不完善、艺术品评估实践经验积累不足、艺术品评估专业人才缺乏等问题，这些问题是艺术品金融基础设施体系的一项短板，成为制约艺术品金融健康发展的一个重要因素。 

　　这些年来，中国资产评估协会十分关注艺术金融的发展，十分关注文化艺术品的资产评估，成立了专门的无形资产评估委员会，出台了《无形资产评估准则》，与政府文化国有资产监管部门、文化行业管理以及相关文化艺术机构建立合作关系。下一步，中国资产评估协会将进一步加强与艺术行业、金融机构及其他相关机构的合作，加强与国外同业的交流，加强艺术品资产评估理论研究、方法标准研究和人才队伍的培养，推动中国艺术金融的发展和艺术市场的繁荣。